如今,随着许多现代游戏的安装约为100-150GB,在过去的一年中,大容量的SSD大幅下降,现在现在是考虑专门迁移到SSD存储的更好的时机。
尽管在4TB上方的内部SSD的选择仍然很低,但Sabrent的8TB Rocket 4 Plus提供了全面的规格,并且具有匹配性能。
早在2月,我,Rocket 4 Plus-G 2TB,不久之后,Sabrent在The的8TB模型中提供了火箭4加范围。
缺少的“ G”可能会让您认为这个8TB怪物可能不适合游戏,因为没有提及直接速度或游戏优势的优化,但是不要让纸质规格欺骗您。
随着时间的流逝,那些拥有极大的游戏库的人应该更加快乐,而新的标题则利用了NVME SSD一般能够具有或没有DirectStorage等游戏技术的带宽。
由于Rocket 4 Plus 8TB和Rocket 4 Plus-G 2TB都是PCIE Gen 4 SSD,来自同一型号系列,并共享相同的Phison E18控制器,因此该评论将补充Plus-G评论,并阐明任何键两个驱动器之间的差异。
规格
审查模型 | 火箭4加8TB(SKU:SB-RKT4P-8TB) |
---|---|
能力 | 500GB,1TB,2TB,4TB,8TB |
阅读速度 | 最多7000MB/s |
写速度 | 最多6000MB/s |
IOPS | 700,000随机读取 / 1,000,000 IOPS随机写 |
tbw | 350(500GB),700(1TB),1400(2TB),3000(4TB),5600(8TB) |
保修单 | 1年标准或注册后5年 |
形状 | NVME M.2(PCIE GEN 4) |
SSD控制器 | Phison E18 |
PCB设计 | 双面 |
缓存 | 2GB的SK Hynix DDR4 |
贮存 | 64x 128GB Kioxia 112层TLC Nand Flash |
价格 | $ 1,282/£1079.99 |
性能测试
我选择了长期测试8TB Rocket 4 Plus作为几个月的主动工作负载和存储驱动器,不仅专注于游戏安装,还专注于媒体和我的Lightroom目录,目前的大小为2.35TB。
毫无疑问,对于大多数寻求快速可靠的8TB NVME SSD的人来说,这将是类似的用例情况,在构建中,较小的容量SSD是主要的操作系统驱动器,为其他所有事物留下了较大的容量驱动器。
所有测试均在以下构建中进行:
- CPU:Intel I7 -12700KF
- 主板:Gigabyte Z690游戏X
- RAM:64GB DDR 4-3600
- 主OS SSD:Sabrent Rocket 4 Plus-G 2TB
- SSD备份:三星870 QVO 8TB
- GPU:ZOTAC RTX 4090
- OS:Windows 11 Pro Build 22H2
该驱动器安装在主板上的3倍M.2插槽的次级银行中,该插槽由大型面板供应。这直接位于RTX 4090的后面,并且完全阻止了RTX 4090,因此预计会浸泡,因为鉴于4090冷却器的大小,如下所示,没有气流到达如此紧的空间。
值得指出的是,在Intel平台(例如Z690/Z790)上,从芯片组中流出的M.2插槽,而不是CPU(最接近CPU的插槽),将与GPU和SATA共享PCIe Lanes您连接了多少SATA驱动器。
因此,在我的Z690板上,我正在使用SAMSUNG 8TBS ATA通过USB 3.2 Gen 2驱动器,因此,使用SATA端口的任何一个下岸的任何一个端口都可以禁用这些端口,因为所使用的较低M.2插槽是优先的。在其他董事会(例如Z790)上,这很可能会有所不同,如果将SATA驱动器与占据的下部M.2插槽连接起来,您会发现自己否则会拥有的一半。
如果您不确定您的驱动器正在与所有连接的所有速度运行,那么只需检查驱动器详细信息页面下的BIOS/UEFI页面,应显示有关使用的速度/车道的信息。如果根本没有检测到某些驱动器,那么您可能需要更改SATA或M.2插槽,您将驱动器插入了插入,以便芯片组可以分配正确的资源。
所有这些都是假设正在使用PCIE Gen 4 SSD。如果您有Z790板并使用Gen 5 SSD,则可能会完全失去PCIE插槽的功能。为了安全起见,最好检查您的特定板的用户手册,以查看可以组合使用哪些插槽,因为如果不调查这些怪癖,您可能不会直接获得新的NVME SSD的全部潜力。
发现8TB SSD ... |
---|
![]() |
然而,即使这样,在下面的基准以及大量的工作量使用中,持续的性能一致性在多个基准的多次运行中也非常出色。
Crystaldiskmark(峰) | Crystaldiskmark(默认) |
---|---|
我印象深刻的是,读取速度与2TB Rocket 4 Plus G保持一致。进行多次跑步,读写速度总体上保持一致。
然而,持续的写速速度与指定的6000mb/s的匹配不太匹配,尽管通常这是预期的行为,尤其是在此存储密度下,这就是为什么在说明两者都会指出两者时,制造商倾向于注意“最高xxxxxxmb/s”。读写速度。
随机4K Q1T1读取速度远低于2TB Plus-G。这可能是由于闪光灯存储的密度,并且由于该测试围绕编写许多较小的文件而旋转,因此,随着闪存芯片的较高速度越大,编写速度越慢。
为了进行比较,2TB Rocket 4 Plus-G和2TB Samsung 990 Pro分别获得86MB/S和87MB/S,92MB/S是我在Sabrent 2TB上看到的最高的。
BulkloadDemo(Microsoft DirectStorage 1.1) |
---|
加载DirectStorage 1.1 BulkloadDemo也很有趣。直接存储优化的2TB Rocket Plus-G在同一系统上达到的15.5gb/s吞吐量,因此,对于8TB Rocket Plus即可达到14.11GB/S,而无需直接存储优化的固件令人印象深刻。尽管这两个SSD都共享相同的直接血统,但虽然并不出乎意料。
如果2TB Plus-G的评论不足以进行,那么这最重要的是,您不需要顶级直接定位优化的SSD来利用这种技术。此外,我们在市场上仍然没有任何DirectStorage 1.1游戏可以正确地进行比较。虽然推荐对PCIE SSD的现代游戏,例如Dead Space Relake,但在8TB Rocket Plus上的加载速度与我在到目前为止测试的任何其他PCIE 3或4 SSD的速度都一样快。 。
日常使用
如前所述,我一直在驱动器上存储Lightroom目录原始照片,以及我所有的工作文档和备份,最终看到3.27TB免费,一旦格式化了7.27TB的总空间。每周一次,我从主要的SSD运行了许多备份任务,并在制作了一批照片后,档案中的Lightroom工作目录。
在驱动器之间移动大型单个文件也很快,尽管基准测试工具显示驱动器能够具有的原始带宽潜力,但只需手动移动大型文件即可看到更真实的结果,就像您每天要做的那样日使用。
我没有遇到缓存缓冲区节流的任何问题,这是我有时在三星870 8TB SATA SSD上遇到的问题,该问题具有QLC NAND FLASH。
freefilesync(备份和文件传输) |
---|
![]() |
即使前面的基准固定在5GB/s和5.3GB/s之间的写入速度,根据应用程序,Windows Explorer和File Backup工具(例如FreeFileSync)显示,当操作系统的开销和其他因素的开销时,现实世界的性能较低被考虑。
尽管这么说,但如上所述的屏幕截图所示,3.2GB/s仍然很快。仅通过使用Windows File Explorer拖动和删除同一文件,就可以看到完全相同的结果,但是我确实观察到使用Explorer时的可重复的随机暂停。
这似乎是由于Windows Defender扫描的文件被转移的文件的强度性质,导致5-7秒停下来,然后才能恢复。
Crystaldiskinfo |
---|
我没有遇到任何与热相关的速度节流问题,这是我过去的三星SSD所观察到的。在大量使用和基准测试期间,平均温度范围似乎停留在50-56°C左右,该温度在其额定的工作温度范围内,直到70-75°C才开始进行。根据Sabrent。
结论
再一次,另一个Sabrent SSD给我留下了深刻的印象。这和2TB Plus-G是我对该品牌的第一次实践经验,我不得不说,我对这两种驱动器的性能和可靠性(到目前为止)感到非常满意。
Sabrent的人们在我的技术问题和一般讨论中,不仅围绕他们的驱动器,而且是整体SSD的一般讨论,也对我进行了预期和透明的态度。这在个人层面上引起了我的共鸣,因为在升级到高价值组件时,我想要的是良好的客户服务。
知道我可以以这种方式依靠公司和产品,这也使我对未来购买的信心也增加了。
由于这是一个长期的测试,跨越了几个月,因此我可以看到自驱动器降落在我家门口以来的价格下降了多少。
亚马逊价格跟踪 |
---|
![]() |
在撰写本文时,驱动器可以以$ 1000/£1050的价格购买。从几个月前,这是英国至少1400英镑的价格,直到新年,这是一个很大的价格。
8TB PCIE GEN 4 SSD能够达到这种一致的性能,并且Sabrent的积极记录对于那些希望在此类中寻找高性能SSD的人来说似乎是有价值的。尽管不能否认,即使全面使用SSD的价格下跌,$/1000 $/£1000也是一大笔现金,可以花在一次驱动器上,尤其是在当今的世界中,我们所有人都必须观看我们花钱的地方。
Sabrent控制面板 |
---|
我唯一的抱怨是,正如我在上一篇评论中提到的那样,Sabrent Control面板应用程序尚未看到翻新。它看起来像十年前创建的东西,与三星的魔术师或Western Digital的仪表板实用程序相比,其可用性/功能似乎受到限制。 Sabrent向我们确认正在进行新版本,但是确定的发布日期未知。观看这个空间。
我也很难获得Acronis的自定义版本,将OS SSD成功克隆到Sabrent驱动器中,以用作引导驱动器。我不得不求助于使用Macrium Reffle,这效果很好。
对于那些可能希望更换其操作系统驱动器并且只有一个8TB的人来说,这是值得注意的。
还有其他8TB NVME驱动器,但是使用较低的QLC闪存存储将使用较低的任何东西。 Corsair的MP600 8TB弹簧浮出水面,这也是类似的指定,保证和定价的,还有其他。因此,您的选择很可能归结为在此细分市场中的品牌忠诚度和/或软件功能。 Sabrent向我们证实,他们在委托Phison以1年的独家领先优势开发驱动器后,首先释放此类别的驱动器。还要记住普吉特系统最近改用了Sabrent为三星的专业工作站开车。
Sabrent的Rocket 4 Plus 8TB是一款引人注目的SSD,具有规格和性能,可以与以游戏为导向和较小的能力当量相处。请记住,只有在Sabrent网站上注册新的SSD之后,只有5年的保修才能解锁。
作为亚马逊同事您是通过我们网站上的链接购买的,我们从合格的购买中赚钱。
优点
- 良好的持续速度 - 最多五年保修 - 负载下缺乏限制 - 严格管理的热力
缺点
- 仍然相当昂贵 - Sabrent控制面板实用程序在美学上是基本的 - 自定义Acronis True图像在OS克隆时不可靠